Я давно не оперирую глаголами, в духе должен/должна, мужчина либо хочет сам что-то сделать для нас, либо прощай ожидания, здравствуй, реальность!

Хорошая новость: жених — не муж, можно передумать. В этой позиции я непреклонна. В моей философии есть разделения этих понятий.

Заставлять мужчину смысла не имеет, с этим, надеюсь, понятно. Намекать и надеяться на святое «догадается сам» чаще бессмысленно. Можно говорить прямо. Но в вопросе финансового обеспечения до свадьбы главный вопрос: А ОНО ВАМ НУЖНО?

Итак, дано: мужчина после помолвки хочет и предлагает сам взять за вас полную финансовую ответственность.
То есть, речь ни о свиданиях, ни о подарках, а о том, что мужчина предлагает вам ПОЛНОСТЬЮ перейти под его финансовую защиту. Мол, нафига тебе эта работа, увольняйся, я тебя обеспечу. Я же почти муж.

Ремарка: вы не живете вместе.
Свадьбу запланировали через 3 месяца, (это, кстати, минимальный срок, который я настоятельно рекомендую предусмотреть).

Итак, рассмотрим первый вариант:
благосклонно принять его широкий жест.

Плюсы:
1. Это безусловно приятно
2. Скорее всего, мужчина проявляет себя как надежный и ответственный человек
3. Вам можно, наконец, бросить нелюбимую работу (если она есть) и заняться тем самым творчеством, о которым вы всегда мечтали.

Минус, на мой субъективный взгляд, перекрывающий напрочь все плюсы.

Вот здесь внимание!

У вас пропадает возможность ТРЕЗВОЙ оценки мужчины на самом важном этапе построения отношений — этапе помолвки.

А какая главная задача этого этапа? Устранить последние сомнения об этом мужчине и удостовериться на 1000%, что ИМЕННО ОН — ТОТ САМЫЙ!

Обеспечивая вашу жизнь полностью, мужчина по факту встал на место вашего мужа, им не являясь.
Последствие — ВАМ СЛОЖНЕЕ СДЕЛАТЬ ВАЖНЕЙШИЙ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ВЫБОР.

С фактором регулярно поступающих на ваш счёт финансов, как ни крути, пропадает беспристрастное отношение к человеку. К хорошему привыкаешь быстро, а отвыкаешь больно, факт. Цена потери выше цены приобретения...

Сложнее хладнокровно сделать окончательный выбор, сопоставить все цели и ценности, и самое главное, дать себе право на последние сомнения. А оно у нас есть!

Ещё сложнее это сделать, начав вместе жить. Отмотать всё обратно непросто. Есть ли смысл рисковать? Выбор за нами. Принципиальная разница между женихом и мужем какая?

МУЖ – вам 100%-й избранник, в котором вы не СОМНЕВАЕТЕСЬ. Именно его вы так тщательно выбирали, чтобы прожить с этим человеком всю свою жизнь.
ЖЕНИХ – по сути пока претендент на роль мужа.

Ответственнее периода до замужества просто не придумаешь!
Очень отрезвляет.

Да, есть ещё вариант! Принимать финансовую заботу мужчины и при этом продолжать жить свою жизнь по-прежнему, со своим самостоятельным заработком. Вы не становитесь финансово зависимой, но всё же, окончательный выбор будет сделать сложнее.

Как это было у нас?
Нас с мужем период от помолвки до свадьбы длился 4 месяца, по плану было 5 (но обстоятельства не дали пожениться позже). Четко осознавая все плюсы/минусы финансовой опеки я от неё отказалась и оставила свою жизнь на 100% прежней. И я была уверена в своих действиях. Ещё бы, 7 лет изучала тему и давно сформировала свои стандарты.

Я бы с большой радостью принимала все подарки, ухаживания, легко говорила о своих желаниях, которые быстро исполнялись, но аренду своей квартиры и все текущие базовые расходы на жизнь я покрывала сама. Я руководствовалась не страхом, а любовью. К самой себе. При этом, в любых магазинах, где мы оказывались вместе, всегда расплачивался Ленар. В нашей с ним реальности это абсолютная норма. Также в тот период он полностью взял на себя все расходы на свадьбу и медовый месяц на юге Франции.

В брак мы оба вступили с ТВЕРДОЙ уверенностью в своём выборе без каких-либо сомнений. Мы дали себе время и никуда не спешили.

Вот такая история.